Cilalı mermer, granit ve kireçtaşının "doğal" görünümü ve güzelliği nedeniyle zeminlerde kullanılmak üzere seçildiği bakış açısından aşağıdaki artılar ve eksiler sunulmaktadır. Maliyet bir avantaj veya dezavantaj olarak gösterildiğinde, yalnızca bir yöntemi diğerleriyle karşılaştırmaktır. Çoğu zaman tesis sahibi, doğal taş zeminlerin bakım maliyetinin diğer esnek zeminlerden daha yüksek olmasını bekler.
Parlatma Tozları ve Bileşikleri
Avantaj -ları:
1. Yüksek parlaklık ve parlaklık ile doğal bir görünüm verir.
2. Nispeten dayanıklı bir yüzey üretir.
3. Asla sıyırma gerektirmez.
4. Standart düşük hızlı ağırlıklı zemin makinesi ile uygulanabilir.
5. Toz içinde oksalik asit veya oksalat varsa, ince ila orta çizikleri giderir.
6. Günlük veya haftalık değil, sadece periyodik olarak yapılır.
7. Alüminyum oksitten oluşan bileşikler zemine kazınmayacaktır.
Dezavantaj -ları:
1. Temizlemek için ek çalışma gerektiren dağınık bir süreç.
2. Oksalik asit toz içinde yer alırsa, onu kullanan kişinin becerisine bağlı olarak mermer ve kireçtaşının kazınmasına veya kabarmasına neden olabilir.
3. Ekipman gerektirir (örneğin, bir zemin makinesi, ıslak vac, paspas, paspas kovası, vb.).
Elmaslarla Taşlama
Avantaj -ları:
1. En doğal yöntemdir.
2. Çok dayanıklı, uzun ömürlü bitirmek.
3. Asla sıyırma gerektirmez.
4. Tüm çizikleri giderecektir.
5. mermer ve granit üzerinde iyi çalışır.
Dezavantaj -ları:
1. Kullanılan ince kum elmaslarına zarar verebilen/zarar verecek dudak sayfasını çıkarmak veya eğimli olmak için zeminin ilk restorasyonu gerekir.
2. Hem malzeme hem de işçilikte en yüksek maliyet yöntemi.
3. Son cila ve berraklık taşa bağlı olarak değişir ve genellikle toz, cila veya bileşik kullanılarak arttırılması gerekir.
